娃娃屋奶嘴小店

-->

以上是2006年的台灣貧富差距，今年2010年台灣貧富差距在度創下歷史新高，你還在期待著未來生活會變的更好嗎?請看看以下的新聞報導： 

台灣貧富差距62倍再創新高，稅收政策有利富人所致，貧窮線以下家庭年增近萬戶，再創新高 貧富差距惡化 飆至62倍 

中時電子報:2009/06/20 02:47 謝錦芳／台北報導 

台灣貧富差距如脫韁野馬、愈拉愈大！根據財政部財稅資料中心最新統計，以全國五三七萬綜合所得稅申報戶分為二十等分，二○○七年位於金字塔頂端最高五％的平均所得為四二八萬餘元，位於最底層五％平均只有六萬九千多元，兩者相差六十二倍，創下歷史新高。

往前回溯十年，一九九八年時，台灣最富有的五％與最窮的五％相差三十二倍。十年來，這項所得差距一路由三十二倍攀升為六十二倍，所得分配惡化的趨勢似乎停不下來。

台灣曾在二○○一年遭遇嚴重的經濟衰退，當年ＧＤＰ為負成長二．一％，當時這項所得差距為四十二倍。之後幾年，台灣經濟雖然恢復正成長，不過，貧富差距也一路飆高。

根據主計處的家庭收支調查，十年來（自一九九八至二○○七年）全體家庭平均可支配所得成長五．四九％，如果以五等分位來看，十年來最低所得組的所得僅增加○．四一％，幾乎沒有成長；相形之下，最高所得組成長八．一八％，最為可觀。

台大社工系教授林萬億指出，由主計處的調查可以發現，過去十年來貧富差距逐漸擴大，最主要是富人的所得成長很快，而窮人的所得卻成長緩慢，長年下來擴大了貧富的差距。

林萬億指出，拉長時間來看，不論是財稅資料中心的綜所稅統計，或是主計處的調查，都呈現一個事實，即台灣貧富差距擴大的趨勢非常明顯。而受到金融海嘯影響，國內失業率飆升，勞動階級的經常性薪資負成長，再加上不當的減稅政策，勢必進一步擴大貧富差距。

政大財政系教授曾巨威認為，先前政府推動實施最低稅負制，原本希望可發揮所得重分配的功能，但成效並不如預期。

此外，馬政府因應金融風暴推出許多減稅措施，主要是富人得利，都使所得分配情況惡化。今年行政院雖然提高各項扣除額、免稅額並調降綜所稅率，不過，這對於所得重分配的效果也不明顯，因為最大宗的資本利得並未納入課稅，這是造成租稅不公與所得分配惡化的重要原因。

他指出，這些年來，政府主要透過社會福利進行所得重分配，租稅的效果微乎其微，甚至是反效果。面對所得分配更加惡化的現實，馬政府實在不能再漠視了。 

--> -->

「M」型社會儼然成型，你不可不意識到的危機

2009-06-21 中國時報 【本報訊】 

    　台灣社會的貧富差距拉大到六十二倍，貧窮人口與戶數也都創下新高，這樣的數據確認了許多人的感受，但不知道何時才會對政策產生影響？ 

    　很顯然，台灣也變成了「Ｍ」型社會，遠因是在全球化趨勢之下，工作機會傾向往低工資國家流動；近因是金融海嘯導致企業倒閉或裁員，許多中產階級因此淪落為新貧族。 

    　 而這些變化的背景，則是一個長期扶持外銷產業、重視富人的政策基調。各種獎勵投資與減稅措施，可對富人多所優惠，而沈重稅賦負擔，就大部分落在一般薪水階 級肩上。加上這些年台灣經濟欲振乏力，實質薪資不增反減，和不斷提高的物價與生活開銷相比，多數人都覺自己愈來愈窮了。 

    　就像金字塔一樣，社會金字塔頂端是少數尊貴階層，愈往下，則是數量愈多的貧賤之民。上層者政經關係好、發言聲音大，又有較強組織力量，對政府決策很有影響力；下層儘管人數多，卻因為缺乏組織動員的力量，也沒有籌碼牽制政策，因此民怨往往被忽略。 

    　雖說選票就是普羅大眾的武器，但台灣的政治又往往被藍綠惡鬥所挾持，在煽動口號和政治旗幟的揮舞下，切身的民生議題總是被擱在一旁。於是，可憐兮兮的小老百姓，也連帶被撇在一邊自生自滅了。 

    　社會貧富差距的不斷擴大，其實，也映照出決策與人民之間不斷擴大的差距。